先日のこと,珍しく騒音制御工学会のシンポジウムを聞いてみた.人間の活動が生じている騒音が野生生物にどう影響しているかについて,数名の研究者が登壇した.世界的にネイチャーポジティブ(自然再興)の政策がある中で,日本では,この分野の研究があまりにも見られないとの問題意識を抱いていたところである.多少はそんな研究者が居ることが分かり,ちょっとホッとした面もある.しかし,我々が発生している騒音は,思いのほか陸水の野生動物のコミュニケーションを妨げ,苦痛を生じさせ,生存を脅かしていることが,あらためて分かった. そこで、アニマルウェルフェアという言葉が登場した訳だ.訳すと動物福祉なんだろう.ググってみると日本動物福祉協会という公益社団法人の ウェブサイト に行き当たった.読んでみると,人間の保護下にある家畜を対象にしており,どうやら野生動物は保護の対象外のようだ.家畜福祉をSDGsの文脈に位置付ける視点もあるようだが,それでは旧来の産業施策あるいは家畜衛生学の延辺でしかなく,自然再興の考え方とは相容れない.SDGsのうちとはちょっと言い切れないようにも思う. 動物の何に配慮せねばならないかといえば,それは人間と同じく痛みや苦痛を感じるからだという話を聞いたことがある.タコは痛みを感じるか?自ら足を捨てて逃げることもあるというタコの苦痛への思慮である.そんな訳で,欧州の一部の国では, タコを生きたまま茹でてはいけないとの法律 があるらしい.もちろん人間はタコを食べてしまうのだが,命を頂くに当たっては安楽死を願う気持ちは人間と同じという訳である.カニにイカやロブスターも,タコほど強くはないが,感覚があるそうだ.それでは植物はどうなのか?という話もある.植物にも,生きながらえるための知能があると聞くところだ. だけど...自然の生態系において,ある動物が他の動物を食べることはごく普通である.彼らは食べられる側の苦痛を考えて食べているだろうか?そんな疑問を抱いたりもする.やはり,野生の行為は許されるのだろうか?だけど,それもやはり,人間の勝手な考えではないのか?それでも,苦痛を感じさせたまま,生存環境を傷つけ,生存を脅やかすのは,やはり生命倫理にもとるのだろう.ここは,倫理学の知見が必要だ. 【参考】 「タコには身体的かつ感情的な痛みがある」との研究結果 Newsweek日本版 20...