関西弁のアクセントは中国語の四声由来だという話を聞いて,関西で生まれ育った身としてはとても納得したことがある. 関西弁の四声: https://togetter.com/li/1227684 一方で,方言は京阪を中心とした同心円状に似た言葉が分布するとの説明もあり,高度な知識を持った渡来人が多く移住した関西から地方へ新しい言語が伝搬したとの考えもある.関西に多い京阪式アクセントに対して,元々の日本語にはアクセントがないという話も聞き及ぶ.じゃあ東京辺りの言語はどうかといえば,京阪式とは違うものの,やはり四声があるという指摘があり,これはこれで説得力を感じるところだ. 標準語の四声: https://www.chinawork.co.jp/e-sasaki/sasaki-25.htm それでは東京式アクセントは何に由来するのだろうか?と疑問が湧いて来る. 日本語のアクセント分布を観ると,大きくは京阪式と東京式,そして無アクセント等に分類されるようだ.関東でいえば,南関東は東京式であるのに対して,栃木・茨城~東北南部は無アクセント(だっぺ言葉)になっている. この図を,「縄文人・渡来人,どっちに近い?」との,縄文人系ゲノムと渡来人系ゲノムの比率を示す分布図と比較すると,渡来人に近い地域と京阪式アクセントの地域が重なる傾向があるようだ. そこで,東京式アクセントがどこから出てきたのか?という疑問に戻るところだが,これには諸説あって決定的な説明が未だ無いようだ.そして,京阪式アクセントの大元である京都のアクセントにも歴史的な変遷があり,室町時代の南北朝の頃を境に大きく変わったという.東京式アクセントがそれ以前の古い時代に由来するのか,後に派生したものか,議論が分かれるらしい.いずれにせよ,平安時代の京都のアクセントが京阪式や東京式の源流になっているようだ.厳密には日本語のアクセントと中国語の声調は異なるそうだが,日本の広い範囲のアクセントに中国語の四声の影響が及んでいるのではないかという訳だ. こういった文献の記載ではないデータの中に,国土や文化の成立ちの痕跡が残されているように思うのだが,解明には未だもう暫く時間が必要のようだ.今後の研究の進展を期待する.