スキップしてメイン コンテンツに移動

東大卒の総理大臣って?

東大は我が国のトップリーダーを養成するために1877年に設立された.明治維新から10年後のことである.当初は法・文・理・医の4学部,初期の西欧の大学が神・法・医・教養(学芸)の4学部だったのと似た学部構成である.大学とは高度な知識と教養が必要な人材を養成するのが役割なのであろう.そのうち法学部は法学的・政治学的思考ができる人材を養成するもので,東大にあっては我が国の国家組織を支える官吏や政治家を養成する機関として期待され続け,そのような人材を最も多数輩出して来たのではなかろうか?

東大法学部から官僚の道に進んだ同級生によれば,学生の成績上位1/3は国家公務員に,中間層が法曹界に,下層グループが民間企業に職を求めると,学生時代に語っていた.渡部昇一氏によれば,明治維新の直後は出世ルートがはっきりしていなかったのが,日露戦争に勝った後に軍人や文官の出世ルートが定まったという.東大法学部が文官の出世ルートとしての地位を確立したのである.ちなみに軍人の出世ルートの方は,海軍兵学校の前身である海軍兵学寮が1870年に,陸軍大学が1869年に,それぞれ設立されているので東大より若干早い.直近の国家公務員総合職試験でも相変わらず東大が飛びぬけて多数の合格者を出している実情には変わりないが,志望者が減ってきているとの記事も散見される.つい先日も,順位が後々の昇進にまで影響するという国家公務員総合職採用試験の1番が東大卒でなかったという記事があった.弁護士でタレントの山口真由氏は東大法学部を全優の首席で卒業,3年生で司法試験に合格しハーバードロースクールもオールA評価で修了したという学業に優れた方である.34歳という彼女は財務省を2年で退職したあと弁護士に転じ,いまは学者を目指して博士課程で勉学中だという.結婚という普通のことができないのが悩みとおっしゃる.今どきの東大生は志向が変わって来たのであろうか?そんなことを思いつつ,トップリーダーの最たるものである歴代総理大臣の出身などを調べてみた.一覧表にまとめたものを下記に示す.

日露戦争に勝ったのは1905年,東大こと東京帝大設立の28年後である.23歳で卒業すれば52歳なので,そろそろ組織の幹部になる頃かもしれない.初期の総理大臣は,薩長を中心とした藩閥で持ち回りのように変遷しているのが,この頃から政党基盤に移行していく.そして1922年に着任した加藤友三郎から1972年に退陣した佐藤栄作までの50年間は,一部を除いてほぼ東京帝大(法),海軍兵学校,陸軍大学校の3校出身者で占められている.主な例外は近衛文麿(公家)と池田勇人の京都帝大(法),犬養毅の慶應義塾(大学昇格前と思われる),石橋湛山の早稲田大である.佐藤の次は大学を出ていない田中角栄であるが,この後東大卒の総理大臣は次第に少なくなり,1993年に退陣した宮澤喜一が今のところ最後になっている.鳩山由紀夫は東大卒であるが工学部の出身と異色である.しかもその鳩山由紀夫以外はの東大卒は全て旧制の東京帝大卒であり,実に新制の東京大学になってからの法学部卒の総理大臣がひとりも居ないのは驚きである.著者が社会人となった1987年以降で多いのが早稲田の6人,続いて慶應義塾の2人となっているが,その他も含めて意外と私立大学出身者が多い.エリート官僚から政党幹部を経てあるいはエリート軍人から総理大臣に至る出世ルートが健在だったのは,1925年頃からせいぜい1987年迄の60年ほどである.この間,親の職業は武士・藩士や弁護士などの行政・法曹職から1960年に着任した池田勇人以降は造り酒屋や材木商あるいは比較的経済状態が良い農家などの自営層に移行している.そして1990年以降に圧倒的に多くなったのが政治家,いわゆる2世議員が総理大臣になるのが普通になって来たことが判る.こうやってあらためて眺めてみると,東大法学部が変質しているのか,実はもっと前からそうなって来ているのか,判らなくなってきた.

歴代総理大臣一覧:wikipedia ”歴代総理大臣”および各個人の記事を参照して作成

昨今は金持ちでないと東大へ進学できないと言われるが,定性的には昔からそうではないかと思う.歴代総理大臣の親の職業を眺めるに,庶民の職業の範疇と考えうるのはせいぜい,自衛官(野田佳彦),会社員(管直人),漁師(村山富市),写真館(海部俊樹),農家(大平正芳,三木武夫,田中角栄,伊藤博文),商業(松方正義)辺りではなかろうか?名家や裕福な家庭に生まれ育つのとそうでないのと,この環境の差が大きいのは昔から変わりないことのように感じられる.あえてその差が少なかったのが,これら庶民的な環境から輩出した総理大臣が育った時代だとするならば,明治維新の後しばらくと,1910~1930年代,そして1960~1970年代になるのであろうか?直感的にはピンと来ないのだが...我が国全体が発展に向かってパイが大きくなった時代だったのだろうか??そしてパイが縮小していくと予測されている今の日本社会で,国家の行く末に戦略を持って臨む人材はいったいどこで養成されているのか???早稲田や慶応?それとも政治家の家系??心配ごとは更に増してしまったかもしれない.

コメント

このブログの人気の投稿

中央省庁(1府13省)」の略称

政府の府省庁には英語表記を省略した略称があり,これが関係筋などで意外に使われている.代表的なのが大蔵省時代に金融機関が張付かせたMOF担である.大蔵省は財務省とその傘下の金融庁に再編されたが,MOFの略称は財務省に引継がれたようだ.ちなみに金融庁はFinancial Services Agency でFSAが略称のようだ. 一覧を眺めてみると,発音しやすいものばかりではない.MOFとMOFAは若干紛らわしいが,仮名書きにするとモフとモファ…やはり少し区別しにくいだろうか?発音しにくいと普及しないと思われるが,比較的発音しやすいのがMETIとMOE,それからMAFFとMLIT辺りかもしれない.文科省はMECSSTになるところをMEXTになっている.Xという文字は便利に使われているが,紛らわしい面もある.札幌G7会合で議長国の日本はGXを共同文書に入れようとしたが,分りにくいと不評で採用されなかったようだ.発音しにくいのはMHLWである.母音文字が無いことには少なくとも日本人には発音困難である.ちなみに,表には無いが,内閣官房はCabinet Secretariat でCASと略すようだ.画像の下部の出典にはその略称が使われている.こういう略称は国際的にも広く存在し,IMFやIEAなどの国際機関名や,政府の省庁の略称にもみられ,例えば米国の国務省はDOS,エネルギー省はDOEである.素直に〇〇省と言えば良さそうなものだが,国際標準に倣う流れなんだろうか?どちらかと言えば直接の名指しが憚られるときに用いる隠語のような気もする.存在を広く知られたくなかったMOF担などはその好例かもしれない.

42年前の国立大学の入試偏差値

卒業した大学の入試難易度がどれぐらいだったのか?と思って検索すると入学した翌1982年の進研模試の偏差値表が見つかる.工学部の偏差値は60だ.一方で,ベネッセの最新の偏差値表だと64である.この間42年で難易度に変化があったのだろうか?2つの表を見比べると,東北大と北大の間に位置することに変わりはない.全体的にプロットの相対的な関係は相似形なので,おそらく母数の違いではないかと推察する.難易度が上位の大学の入学定員が同じだと仮定し,正規分布に従うなら,表示の偏差値以上の人数が同数になるには60のときの母数に比べて64のときは母数が2倍でなければならない.しかし,42年前の共通1次試験の受験者数が約35万人なのに対して,直近の共通テストの受験者数は51万人なので1.5倍でしかない.1.5倍は偏差値にして2程度の差に相当するので,残りの2程度難化したのだろうか? 42年間で大学進学率は大きく上昇し,当時は無かった大学も多数設置されている.今や大学全入時代の到来とも言われる.4大進学者数は約41万人から約63万人へ,これも1.5倍に増加している.現役志願率61%から直近の志願者数を推定すると約67万人となる.これを偏差値算出の母数とすれば35万人の約2倍となる.受験産業の浸透によって,昔は国公立大志願者相当の受験生しか模試を受けなかったのが今は全志願者が利用することになったと考えると,母数の辻褄は合うことになる.所詮母数が異なる偏差値を比較しても仕方がないといえばそれまでだが,実態はどうだろうか? ちなみに,理工系の偏差値の変化を詳細に見ると,東大(理Ⅰ)の数値が75の最高値であることは変わりない.そこからの42年前の各大学学部の数値との差を0.7倍すると,偏差値60程度以上の領域では,最新の各大学学部の偏差値に概ね該当している.その推定値からの実際の偏差値の平均誤差に着目すると,学部別平均では工学部はほぼ0,理学部は-1,農学部は+2となっており,全体として農学部の難易度が上昇の傾向である.また,メインキャンパスが市内から不便な郊外に移転した広島大,金沢大,都立大,九州大では,学部に依らず移転のない他大学に比べて平均で3程度低下している.逆説的には,そういった要因で国公立大の入試偏差値の変化が説明できてしまう訳だ.

高麗橋は東海道57次の終点

久々にブラタモリを見てみると,東海道57次という聞き慣れないテーマである.東海道といえば,53次と思うところだ.しかし,東海道は近江と山城の国境で2つに分かれ,京都の3条大橋へ至る道とは別に,伏見,淀,枚方,守口の4宿を経て大坂まで続く道があったという. 国道1号が淀川東岸を通っているのは昔から知っていたが,今になってその由来に深く納得する訳だ.上方落語の野崎参りは,淀川を行く屋形船と道中の土手を歩く参拝客のやり取りがネタになっているが,あの道中こそ東海道57次なんだと思い返す.実家があった淀川西岸には,東海道本線が通っているのに,国道は西国街道しか無いのは何故だろうと,少し不思議に思っていたのである. ところで,この57次の東海道の終点は高麗橋だという.そんな橋があることは昔から知っているが,そんなに重要な場所とはつゆ知らず.あらためて地図を眺めると,大阪の中心市街と大阪城を隔てる横堀に架る橋という位置づけのようだ.東京の日本橋と同じく今は高速道路の高架下にある. 歴史の教科書にも記載して,もう少し世間に知らしめても良かろうと思うところだが,どうだろうか? 【参考】大阪市HPから抜粋して一部追記 高麗橋(こうらいばし) 諸元・アクセス 橋長:62.54m 幅員:11.00m 形式:アーチ橋 完成:昭和4年 行政区:中央区 河川名:東横堀川 アクセス:OsakaMetro堺筋線・京阪本線北浜駅 30番出口 およそ250m 徒歩4分      大阪シティバス「天神橋」 歴史・文化 高麗橋は,大阪城の外堀として開削された東横堀川に架かる橋で,慶長9年(1604)には擬宝珠(ぎぼし)をもつ立派な橋となっていた.高麗橋という橋の名の由来には諸説あるが,古代・朝鮮半島からの使節を迎えるために作られた迎賓館の名前に由来するというものと,豊臣秀吉の時代,朝鮮との通商の中心地であったことに由来するというものが主なものである. 高麗橋筋には元禄時代から三井呉服店(三越百貨店の前身)や三井両替店をはじめ様々な業種の店が立ち並び,人々の往来が絶えなかった.そして橋の西詰には幕府の高札が立てられていた. 江戸時代に交通の要所など重要地点に架けられ,幕府が直接管理する橋を公儀橋と呼んだが,この高麗橋は公儀橋の中でも特に重要視されていた. 明治時代には里程元標がおかれ,西日本の主要道路の距離計...