スキップしてメイン コンテンツに移動

セミの声

 夏の関西は蝉の声がうるさいと承知している．その原因は主な蝉の種の違いだと言われており，経験的にも間違いないと判断する．しかし，実際にはどうなんだろうか？

「あなたの街で1番聞こえるセミの声」を訊ねたあるアンケート調査によれば，関東ではミンミンゼミが優勢，関西ではクマゼミが優勢との結果がある1)．アブラゼミはかなり全国的に分布しているようだ．一方で，関東のセミでいちばんうるさいのはアブラゼミだとの報告がある2)．この報告には，アブラゼミとクマゼミの測定値は，それぞれ70～80dB，80～90dBだとされており10dB程度の差があるが，測定方法や用いた周波数重み等の詳細は不明である．数値の出所を探してみると文献3)にクマゼミの80～90dBの出所が記載されていた．長居公園で測定した音圧レベルと記載がある．原典は入手できておらず未確認だが，根拠はありそうだ．文献3)によれば，近年大阪市内ではアブラゼミが激減し，7割がクマゼミと言われているようだ．騒音公害の原因となる都市害虫になっているという．また，クマゼミは東京へも進出しつつあり，実際にお台場でクマゼミを捕獲した状況についても報告されている．
一方の関東のセミの声については，文献4)にデータがある．遠方からセミ群の鳴き声を道路交通騒音とともに測定した結果であるが，60dBA程度の音圧レベルである．「アブラゼミ」単独と「アブラゼミ＋ツクツクボウシ」のデータが比較されており，アブラゼミの成分が5kHz～8kHzの高い周波数領域であるのに対して，ツクツクボウシが入ると上記に加えて1kHz～4kHzのやや低い周波数成分も増加する．経験的にはミンミンゼミもツクツクボウシに近い傾向があり，クマゼミは更に低い（もう少し人の音声に近い）周波数領域に主成分が移行すると推察する．
ありもののデータで疑問を解消するには至らなかったが，解明の端緒はつかめたように思う．うるさい関西のセミの声を聞いて育った関東暮らしとしては，クマゼミが関東に大きく進出しないことを願う．


1)ウェザーニューズ「アンケートで検証！あなたの街で1番聞こえるセミの声は？」2020.08.31：
2)Lucen Techno 「夏の風物詩　セミの声，騒音レベルを測ってみた」2021.10.08：
3) 川上裕二「東京お台場地区（江東区青海）で捕獲したクマゼミの記録」，Urban Pest Manegement vol.8，2018.06.20
4) 落合博明「蝉の声・虫の声」，騒音制御 vol.20, No.1，1996

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

中央省庁（1府13省）」の略称

政府の府省庁には英語表記を省略した略称があり，これが関係筋などで意外に使われている．代表的なのが大蔵省時代に金融機関が張付かせたMOF担である．大蔵省は財務省とその傘下の金融庁に再編されたが，MOFの略称は財務省に引継がれたようだ．ちなみに金融庁はFinancial Services Agency でFSAが略称のようだ． 一覧を眺めてみると，発音しやすいものばかりではない．MOFとMOFAは若干紛らわしいが，仮名書きにするとモフとモファ…やはり少し区別しにくいだろうか？発音しにくいと普及しないと思われるが，比較的発音しやすいのがMETIとMOE，それからMAFFとMLIT辺りかもしれない．文科省はMECSSTになるところをMEXTになっている．Xという文字は便利に使われているが，紛らわしい面もある．札幌G7会合で議長国の日本はGXを共同文書に入れようとしたが，分りにくいと不評で採用されなかったようだ．発音しにくいのはMHLWである．母音文字が無いことには少なくとも日本人には発音困難である．ちなみに，表には無いが，内閣官房はCabinet Secretariat でCASと略すようだ．画像の下部の出典にはその略称が使われている．こういう略称は国際的にも広く存在し，IMFやIEAなどの国際機関名や，政府の省庁の略称にもみられ，例えば米国の国務省はDOS，エネルギー省はDOEである．素直に〇〇省と言えば良さそうなものだが，国際標準に倣う流れなんだろうか？どちらかと言えば直接の名指しが憚られるときに用いる隠語のような気もする．存在を広く知られたくなかったMOF担などはその好例かもしれない．
コメントを投稿
続きを読む

42年前の国立大学の入試偏差値

卒業した大学の入試難易度がどれぐらいだったのか？と思って検索すると入学した翌1982年の進研模試の偏差値表が見つかる．工学部の偏差値は60だ．一方で，ベネッセの最新の偏差値表だと64である．この間42年で難易度に変化があったのだろうか？2つの表を見比べると，東北大と北大の間に位置することに変わりはない．全体的にプロットの相対的な関係は相似形なので，おそらく母数の違いではないかと推察する．難易度が上位の大学の入学定員が同じだと仮定し，正規分布に従うなら，表示の偏差値以上の人数が同数になるには60のときの母数に比べて64のときは母数が2倍でなければならない．しかし，42年前の共通1次試験の受験者数が約35万人なのに対して，直近の共通テストの受験者数は51万人なので1.5倍でしかない．1.5倍は偏差値にして2程度の差に相当するので，残りの2程度難化したのだろうか？ 42年間で大学進学率は大きく上昇し，当時は無かった大学も多数設置されている．今や大学全入時代の到来とも言われる．4大進学者数は約41万人から約63万人へ，これも1.5倍に増加している．現役志願率61%から直近の志願者数を推定すると約67万人となる．これを偏差値算出の母数とすれば35万人の約2倍となる．受験産業の浸透によって，昔は国公立大志願者相当の受験生しか模試を受けなかったのが今は全志願者が利用することになったと考えると，母数の辻褄は合うことになる．所詮母数が異なる偏差値を比較しても仕方がないといえばそれまでだが，実態はどうだろうか？ ちなみに，理工系の偏差値の変化を詳細に見ると，東大（理Ⅰ）の数値が75の最高値であることは変わりない．そこからの42年前の各大学学部の数値との差を0.7倍すると，偏差値60程度以上の領域では，最新の各大学学部の偏差値に概ね該当している．その推定値からの実際の偏差値の平均誤差に着目すると，学部別平均では工学部はほぼ0，理学部は-1，農学部は+2となっており，全体として農学部の難易度が上昇の傾向である．また，メインキャンパスが市内から不便な郊外に移転した広島大，金沢大，都立大，九州大では，学部に依らず移転のない他大学に比べて平均で3程度低下している．逆説的には，そういった要因で国公立大の入試偏差値の変化が説明できてしまう訳だ．
コメントを投稿
続きを読む

高麗橋は東海道57次の終点

久々にブラタモリを見てみると，東海道57次という聞き慣れないテーマである．東海道といえば，53次と思うところだ．しかし，東海道は近江と山城の国境で2つに分かれ，京都の3条大橋へ至る道とは別に，伏見，淀，枚方，守口の4宿を経て大坂まで続く道があったという． 国道1号が淀川東岸を通っているのは昔から知っていたが，今になってその由来に深く納得する訳だ．上方落語の野崎参りは，淀川を行く屋形船と道中の土手を歩く参拝客のやり取りがネタになっているが，あの道中こそ東海道57次なんだと思い返す．実家があった淀川西岸には，東海道本線が通っているのに，国道は西国街道しか無いのは何故だろうと，少し不思議に思っていたのである． ところで，この57次の東海道の終点は高麗橋だという．そんな橋があることは昔から知っているが，そんなに重要な場所とはつゆ知らず．あらためて地図を眺めると，大阪の中心市街と大阪城を隔てる横堀に架る橋という位置づけのようだ．東京の日本橋と同じく今は高速道路の高架下にある． 歴史の教科書にも記載して，もう少し世間に知らしめても良かろうと思うところだが，どうだろうか？ 【参考】大阪市HPから抜粋して一部追記 高麗橋（こうらいばし） 諸元・アクセス 橋長：62.54m 幅員：11.00m 形式：アーチ橋 完成：昭和4年 行政区：中央区 河川名：東横堀川 アクセス：OsakaMetro堺筋線・京阪本線北浜駅　30番出口　およそ250m　徒歩4分 　　　　　大阪シティバス「天神橋」 歴史・文化 高麗橋は，大阪城の外堀として開削された東横堀川に架かる橋で，慶長9年（1604）には擬宝珠（ぎぼし）をもつ立派な橋となっていた．高麗橋という橋の名の由来には諸説あるが，古代・朝鮮半島からの使節を迎えるために作られた迎賓館の名前に由来するというものと，豊臣秀吉の時代，朝鮮との通商の中心地であったことに由来するというものが主なものである． 高麗橋筋には元禄時代から三井呉服店（三越百貨店の前身）や三井両替店をはじめ様々な業種の店が立ち並び，人々の往来が絶えなかった．そして橋の西詰には幕府の高札が立てられていた． 江戸時代に交通の要所など重要地点に架けられ，幕府が直接管理する橋を公儀橋と呼んだが，この高麗橋は公儀橋の中でも特に重要視されていた． 明治時代には里程元標がおかれ，西日本の主要道路の距離計...
コメントを投稿
続きを読む