スキップしてメイン コンテンツに移動

米国の予算審議プロセス

中間選挙でねじれ状態になった米国議会にどのような影響が出るのか?報道記事を読んでも良くわからない.これは米国議会について理解する必要があるとサーチしたみずほ総研の報告書を読み,理解のため要点をメモにしてみた.

政権与党の政策遂行には予算審議が重要なところだと思われるが,日本と違って多年度予算主義を取っているせいか複雑である.しかし,政策継続の観点から利点もあり,二院の役割も違いが明確でよく練られた感を持った.

さて日本の国会を思うと,衆参の違いが分かりにくく,何のための二院制かはっきりしないと思ってしまう.衆参共に選挙区と比例代表の並立制で役割も分りにくい.個人的には参議院は選挙区を止めて比例代表のみ,衆議院は比例代表を止めて小選挙区のみにすれば少しは良いように思うのだが…

米国議会の仕組み,運営,審議の流れ

■仕組み

>院の構成,議員の任期・定数
上院:州の代表(各州から2人),6年・100
下院:国民の代表(人口比例),2年・435
※小選挙区制

>専門性,議員当りのスタッフ数
上院:ゼネラリスト,30人
下院:選挙区の民意のスペシャリスト,10人

>権限

上院:条約の批准,大統領指名人事(閣僚や最高裁判事等)の承認


■運営

>政党指導部
議長,院内総務(leader,各党),院内幹事(whip,各党)

>議長

上院(president):議員が交代で就く,議決が50対50の決選投票は副大統領
※多数党の院内総務が実質的な権限を持つ
下院(speaker):大統領,副大統領に次ぐポスト(継承順位)


■法案審議

>議案
・法案:上下両院で可決し大統領が署名して法律になる
・決議案:単純決議案(各院の意思表明),一致決議案,合同決議案がある.
※議案は全て議員立法:提出(議員)⇒採番⇒委員会付託

>委員会

・常任委員会(上院・下院)
・特別委員会(上院・下院)
・合同委員会(両院)
※議案の採用は委員長が決定⇒公聴会⇒マークアップ(細部の詰め)⇒修正案採決⇒全体採決⇒通過の場合は本会議へ

>本会議

※委員会可決法案の審議(委員会否決修正案・新規修正案の採決含む)⇒投票


>フェリバスター(議事進行妨害)
下院には議員の発言時間に制限があるが上院にはない(少数党の権利保護が本来の目的).長時間の演説,修正案の連続提出等の牛歩戦術による妨害だが,実際には発動圧力をかける場合が多い.回避するにはクローチャーの手続きが必要
※クローチャー:クローチャー動議を提出⇒3/5(60票)以上で可決⇒30時間以内の採決が必須


>両院協議会
可決された両院の案が一致しない場合の再調整を実施
※各院委員長・委員の選出(各院の過半数)⇒協議⇒両院協議会報告書の可決⇒上下各院で可決(議会通過)⇒大統領署名


■予算審議

>予算教書
※大統領の政策⇒予算教書の作成(行政管理予算局=OMB)⇒議会提出(2月)


>経費
・裁量的経費:毎年の歳出法案で金額を決めるもの(約36%)
・義務的経費:現存法で金額が定められているもの(約55%)
・補正支出及び利払い
※裁量的経費には国防費、高速道路建設費、宇宙開発費、教育関係費、対外援助費、FBI 費等が含まれる.義務的経費には公的年金や生活保護等が含まれ,毎年定める必要は必ずしもない


>歳出権限と支出
・歳出権限:多年度にわたる歳出の限度額
・支出:毎年実際に使う額
※日本の予算と違って多年度予算主義となっている


>予算決議
・予算委員会:歳出,歳入,財政赤字,債務残高の限度など予算の全体像を示す予算決議案を作成する
・議会予算局:OMBが提示した政策コストと独立して政策コストを計算・調整する
・予算決議案の審議には時間制限がありフィリバスターはない
※予算教書の提出(2月)⇒各院委員会の意見提出⇒予算決議案作成(3月)⇒各院本会議で審議・成立(4月)⇒両院協議会⇒予算決議成立(4月15日期限)⇒不成立の場合は各院独自措置で歳出枠を定めることがある


>財政調整法
予算決議成立後に,財政赤字削減法案の迅速な成立を目的とし審議プロセスを制約する仕組み(審議は20時間が限度,法案の主旨と無関係な修正案は提出不可).60票無くてもフェリバスターを回避できる.
・財政調整指示:歳入法案や義務的経費削減法案又は減税法案の作成
※各院の所轄委員会で法案を作成・調整⇒本会議⇒両院協議(5月)


>歳出法案
・302(b)割当:裁量的経費額を13の歳出小委員会へ割当
・302(a)割当:義務的経費に対する大枠の設定
・オムニバス歳出法案:未成立歳出法案の一括処理方法
※各院歳出委員会の公聴会⇒302(b)割当⇒13本の歳出法案⇒歳出員会⇒本会議⇒両院協議(9~10月)⇒オムニバス歳出法案の作成・審議・成立(11月)


みずほリポート:米国の予算審議プロセス(Ⅰ)

コメント

このブログの人気の投稿

中央省庁(1府13省)」の略称

政府の府省庁には英語表記を省略した略称があり,これが関係筋などで意外に使われている.代表的なのが大蔵省時代に金融機関が張付かせたMOF担である.大蔵省は財務省とその傘下の金融庁に再編されたが,MOFの略称は財務省に引継がれたようだ.ちなみに金融庁はFinancial Services Agency でFSAが略称のようだ. 一覧を眺めてみると,発音しやすいものばかりではない.MOFとMOFAは若干紛らわしいが,仮名書きにするとモフとモファ…やはり少し区別しにくいだろうか?発音しにくいと普及しないと思われるが,比較的発音しやすいのがMETIとMOE,それからMAFFとMLIT辺りかもしれない.文科省はMECSSTになるところをMEXTになっている.Xという文字は便利に使われているが,紛らわしい面もある.札幌G7会合で議長国の日本はGXを共同文書に入れようとしたが,分りにくいと不評で採用されなかったようだ.発音しにくいのはMHLWである.母音文字が無いことには少なくとも日本人には発音困難である.ちなみに,表には無いが,内閣官房はCabinet Secretariat でCASと略すようだ.画像の下部の出典にはその略称が使われている.こういう略称は国際的にも広く存在し,IMFやIEAなどの国際機関名や,政府の省庁の略称にもみられ,例えば米国の国務省はDOS,エネルギー省はDOEである.素直に〇〇省と言えば良さそうなものだが,国際標準に倣う流れなんだろうか?どちらかと言えば直接の名指しが憚られるときに用いる隠語のような気もする.存在を広く知られたくなかったMOF担などはその好例かもしれない.

42年前の国立大学の入試偏差値

卒業した大学の入試難易度がどれぐらいだったのか?と思って検索すると入学した翌1982年の進研模試の偏差値表が見つかる.工学部の偏差値は60だ.一方で,ベネッセの最新の偏差値表だと64である.この間42年で難易度に変化があったのだろうか?2つの表を見比べると,東北大と北大の間に位置することに変わりはない.全体的にプロットの相対的な関係は相似形なので,おそらく母数の違いではないかと推察する.難易度が上位の大学の入学定員が同じだと仮定し,正規分布に従うなら,表示の偏差値以上の人数が同数になるには60のときの母数に比べて64のときは母数が2倍でなければならない.しかし,42年前の共通1次試験の受験者数が約35万人なのに対して,直近の共通テストの受験者数は51万人なので1.5倍でしかない.1.5倍は偏差値にして2程度の差に相当するので,残りの2程度難化したのだろうか? 42年間で大学進学率は大きく上昇し,当時は無かった大学も多数設置されている.今や大学全入時代の到来とも言われる.4大進学者数は約41万人から約63万人へ,これも1.5倍に増加している.現役志願率61%から直近の志願者数を推定すると約67万人となる.これを偏差値算出の母数とすれば35万人の約2倍となる.受験産業の浸透によって,昔は国公立大志願者相当の受験生しか模試を受けなかったのが今は全志願者が利用することになったと考えると,母数の辻褄は合うことになる.所詮母数が異なる偏差値を比較しても仕方がないといえばそれまでだが,実態はどうだろうか? ちなみに,理工系の偏差値の変化を詳細に見ると,東大(理Ⅰ)の数値が75の最高値であることは変わりない.そこからの42年前の各大学学部の数値との差を0.7倍すると,偏差値60程度以上の領域では,最新の各大学学部の偏差値に概ね該当している.その推定値からの実際の偏差値の平均誤差に着目すると,学部別平均では工学部はほぼ0,理学部は-1,農学部は+2となっており,全体として農学部の難易度が上昇の傾向である.また,メインキャンパスが市内から不便な郊外に移転した広島大,金沢大,都立大,九州大では,学部に依らず移転のない他大学に比べて平均で3程度低下している.逆説的には,そういった要因で国公立大の入試偏差値の変化が説明できてしまう訳だ.

高麗橋は東海道57次の終点

久々にブラタモリを見てみると,東海道57次という聞き慣れないテーマである.東海道といえば,53次と思うところだ.しかし,東海道は近江と山城の国境で2つに分かれ,京都の3条大橋へ至る道とは別に,伏見,淀,枚方,守口の4宿を経て大坂まで続く道があったという. 国道1号が淀川東岸を通っているのは昔から知っていたが,今になってその由来に深く納得する訳だ.上方落語の野崎参りは,淀川を行く屋形船と道中の土手を歩く参拝客のやり取りがネタになっているが,あの道中こそ東海道57次なんだと思い返す.実家があった淀川西岸には,東海道本線が通っているのに,国道は西国街道しか無いのは何故だろうと,少し不思議に思っていたのである. ところで,この57次の東海道の終点は高麗橋だという.そんな橋があることは昔から知っているが,そんなに重要な場所とはつゆ知らず.あらためて地図を眺めると,大阪の中心市街と大阪城を隔てる横堀に架る橋という位置づけのようだ.東京の日本橋と同じく今は高速道路の高架下にある. 歴史の教科書にも記載して,もう少し世間に知らしめても良かろうと思うところだが,どうだろうか? 【参考】大阪市HPから抜粋して一部追記 高麗橋(こうらいばし) 諸元・アクセス 橋長:62.54m 幅員:11.00m 形式:アーチ橋 完成:昭和4年 行政区:中央区 河川名:東横堀川 アクセス:OsakaMetro堺筋線・京阪本線北浜駅 30番出口 およそ250m 徒歩4分      大阪シティバス「天神橋」 歴史・文化 高麗橋は,大阪城の外堀として開削された東横堀川に架かる橋で,慶長9年(1604)には擬宝珠(ぎぼし)をもつ立派な橋となっていた.高麗橋という橋の名の由来には諸説あるが,古代・朝鮮半島からの使節を迎えるために作られた迎賓館の名前に由来するというものと,豊臣秀吉の時代,朝鮮との通商の中心地であったことに由来するというものが主なものである. 高麗橋筋には元禄時代から三井呉服店(三越百貨店の前身)や三井両替店をはじめ様々な業種の店が立ち並び,人々の往来が絶えなかった.そして橋の西詰には幕府の高札が立てられていた. 江戸時代に交通の要所など重要地点に架けられ,幕府が直接管理する橋を公儀橋と呼んだが,この高麗橋は公儀橋の中でも特に重要視されていた. 明治時代には里程元標がおかれ,西日本の主要道路の距離計...